Ca 1300% extra massa flyttar jag varje dag för att komma till jobbet.

Hur är det möjligt att vi i vårt miljömedvetna, hyperteknologiska, informationsdrivna, högutbildade, sekulariserade I-land inte klarar av att komma på ett bättre sätt att förflytta människor till sitt arbete? Visst, i Stockholm finns tunnelbanan, som säkert sänker overheadmassan en hel del, dock troligtvis inte så mycket som man kan tro. Dock medför det andra fördelar, då massan inte är den slutliga negativa effekten – det är snarare bränslekonsumption och miljöpåverkan. Kör jag motorcykel till jobbet (vilket det blir på somrarna) så har jag bara ca 200% överflöd i massa – och sänkt bränsleåtgång, dock inte relativt till sänkt massa.

Nu är den politiska debatten het i USA, i samband med val. Aldrig har man hört så mycket märkligt religiöst i media. Katoliken Rick Santorum skall frälsa amerika, och den kristna republikanska sidan ser sig mest som hans lärjungar. DN belyste detta faktum igår, och ger även lite siffror.

”57 procent av alla republikaner i USA avvisar evolutionsläran och tror bokstavligen på Bibelns skapelseberättelse”

Rick Santorum som frälsare låter, trots den religiösa tonen, som något bra. Vad kan han göra för att få USA mer moraliskt? Jo, självklart slåss emot aborträtten och mot sex före äktenskapet. Dessutom skall han bomba sönder Iran, då det finns en minimal risk att de snart kan skapa kärnvapen. Och ja, Obamas sjukförsäkring skall rivas upp. Absolut ingenting av detta kommer göra världen bättre.

Kommer vi någon gång under min livstid se en öppen ateistisk president i USA?

Det kan dock komma endel intressant ur detta. Kopimismen har tät koppling till Piratbyrån och Piratpartiet så det finns stor chans att dess medlemmar kommer hamna i blåsväder i samband med kopiering av skyddat material. Om dom då väljer att lyfta fram sin religion till försvar så är jag tämligen säker på att svenska jurister inte kommer visa den särskilt mycket respekt.

Varför är då detta något bra? Jo, för det blir ett typexempel på att en religions värderingar inte på något sätt skall tas hänsyn till när en svensk lag är bruten. Ett sådant exempel skulle kunna garantera att kristendomen eller islam, eller någon värre modern religion, inte får någon form av förtur till lagen – alls.

Däremot bör tilläggas att jag varken stödjer de svenska lagarna kring fildelning, eller det sätt företag försöker tvinga oss att hålla fast vid gamla medier, och betala överpriser musik och film.

Man ska köpa presenter till alla, de ska gärna vara dyra, de får helst inte vara något man egentligen behöver och nya produkter bubblar upp för att ha en chans att bli ”årets julklapp”. En annan sak som ökar är mängden mat vi insuper under denna jultid. Många av oss hinner med tiotalet julbord, från början av december och ändra fram tills nyårsafton. Just denna del går ändå tillbaka i våra hedniska traditioner, där mat och självklart dryck var centrum i högtidsfirandet.

Som ateist är jag otroligt glad att vi faktiskt har kvar det ursprungliga, icke kristna namnet på högtiden. Dock är den självklart påverkad i det avseende att vi har julafton, juldagen och annandag jul. Däremot finner jag det skrämmande att vi konsumerar så mycket som vi gör. Och trots insikten kan jag inte påverka det. Jag köper leksaker till mina söner, trots att de tillsammans har mer än vad jag minns ifrån dagiset jag själv gick på som liten. Men trots att vi bör bli mindre konsumistiska så julen är en ganska trevlig tradition som jag gör allt jag kan för att separera ytterligare ifrån kyrkan.

Lägg en tanke just denna jul kring det faktum att julen firades i norden långt innan kristendomen kom och döpte våra förfäder, dock var vi inte sekulära ateister då, utan asatroende.

God Yule på er alla!

Läs mer på:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Jul

http://en.wikipedia.org/wiki/Yule

Överlag kan man faktiskt säga att de troende är mer otacksamma än många andra – inte för att de glömmer bort att värdesätta något, utan för att de värdesätter det och riktar tacksamheten åt fel håll. En icke-existerande gud lyssnar inte, och även om han gjorde det så är det emot våran syn på moral och samvaron att tacka någon för att de inte utsätter oss för något dåligt. Ska vi tacka Al Qaida för att de inte utfört terrorattentat i Sverige? Självklart inte.

Det kanske är dags för dom troende att inse att det inte är guds förtjänst att vi har det så bra som vi har det. Det är människor; vanliga, enkla människor av kött och blod som genom kravställande, demokrati, ekonomisk makt och hårt arbete (låt oss bortse ifrån att mycket av det har utförst av slavar eller underbetalda) har format vår tillvaro som den är idag. Våra föräldrar formade världen vi lever i, och vi formar den våra barn kommer leva i.

Om man istället erkänner de verkliga orsakerna till att vi har det så bra så kanske vi även kan inse att vi verkligen kan påverka. Vi kan inte sitta och be till någon gud som omnämnts i en 2000 år gammal sagobok, och hoppas att han löser några problem.

Våga säga nej till religiös påverkan på vårt samhälle.

Vi är medvetna, och vi är medvetna om att vi har ett medvetande. Hur stor roll spelar medvetandet? Många anser att människan är ensam av arterna på jorden att ha medvetande, men bevisen är självklart bristfälliga. Alla fysiska och känslomässiga intryck kommer att påverka vårt medvetande. Medvetandet är dels observationen av allt vad våran kropp gör, men ändå (känslan av) den fria viljan, att vi utifrån denna observation påverkar vad kroppen skall göra härnäst. Om den fria viljan själv är en illusion, så den bara observeras så är medvetandet egentligen interaktionslöst. Hur vet vi då att något annat finns? Hur vet jag att du har ett medvetande?

Välkomna Solipsismen, där ståndpunkten är att det enda som existerar är jag själv och mina upplevelser. Hur argumenterar man emot det?

Att skapa ett resonemang eller bevis kring att Odin inte finns kan kännas lite onödigt, då det finns extremt få (om några) som verkligen tror på honom. Odin var en extremt mänsklig gud, och Snorre Sturlason berättar i Eddan att Odin var en människa, en vikingakrigare, som genom historier och sagor blivit upphöjd till gud. Många gudabeskrivningar följer – och jag tvekar på att någon läsare behöver något resonemang när jag säger – Guden Odin finns inte.

Hur skulle bevis för att gud (Yahweh) finns se ut?
Vi skulle kunna utgå ifrån det bibeln och kristendomen berättar om gud och Jesus och skapa oss en hypotes om något specifikt utifrån det, tillexempel om något fall av bönhörelse. Person A ber Gud om B och B inträffar. Hypotesen är att gud lyssnar på bönerna och besvarar dem han finner värdiga. Utifrån denna hypotes skall vi sedan skapa vissa förutsägelser – om en person som är god och ber om något gott så kommer gud svara och ge honom det. Detta är något man kan testa med experiment och granska resultatet för att komma fram till en slutsats. Tyvärr kan vi vara säkra på följande: Om resultaten av experimentet stämmer överens med hypotesen så kommer de troende jubla och se det som definitiv sanning – även om de senare inte kan repeteras. Och om resultatet är negativt kommer de säga att man inte kan utföra experiment så här, gud vet vad vi försöker göra och vill inte vara med. Så bevis är aldrig av värde för de som kan forma sin tro hur dom vill.

Hur skulle bevis för att gud (Yahweh) inte finns se ut?
Man skulle kunna tolka delar av bibeln ordagrant, utgå ifrån dessa faktum som en hypotes och skapa förutsägelser utifrån dem.
Gud är god. Gud är allsmäktig. Gud hör och svarar på böner. Utifrån detta kan vi formulera förutsägelsen att om ett oskyldigt troende, döpt barn höll på att misshandlas och våldtas av en grupp män, och bad till gud om att dom skulle sluta, så skulle det utan tvivel ske. Gud KAN, för han är allsmäktig. Gud VILL, för han är god. Gud VET, för han hör bönen. Detta skulle vi självklart aldrig utsätta för experiment – det är för grymt. Men vi kan se runt i världen omkring oss, där tusentals (om inte hundratusentals) barn blir våldtagna varje år! Gud vet, och gör inget! Dessutom är Gud allvetande, så han vet att det händer utan att någon ber till honom – men gör inget. Därmed -vet- vi att Gud antingen 1) är ond, 2) har begränsad makt, eller 3) har begränsat vetande. Med någon av de bristerna är han inte längre exiterande enligt kristendomen.

Ergo: Yahweh finns ej. Gud finns ej.

Något man däremot enkelt kan bevisa tydligt är att världen är mer än 6000 år gammal (vilket den skall vara enligt kristendomen). Vi kan bevisa att gud inte skapade människan och allt levande precis som det är idag, utan att evolutionen selekterar vilka mikromutationer som främjas och lever vidare.

En Ateist förnekar existensen av alla gudar.

Ingen Kristen tror på Odin, Tor eller Poseidon. De tror inte på Allah (som i läran är deriverad ifrån Yahweh). De tror bara på Yahweh. Skillnaden mellan en Kristen och en Ateist är att Ateisten förnekar en enda gud till.

Så varför skall vi försvara oss? Varför skall troende be oss bevisa att gud inte finns? Skall vi säga till dem ”Ok, så du är kristen? Hur vet du med säkerhet att Odin inte finns? Hur vet du att din tro är sann och Mohammend falsk? ” – nej, det lämpar sig icke.

Jag berättar gärna varför jag är Ateist, men förvänta er inte att alla Ateister är uppslukade av ämnet.

Detta är en blog om livet, ateism, religioner, vetenskap och allting som kan ha med dessa att göra.

Varför denna Blogg?

Bloggen startades efter att jag länge varit sugen på att dela mina tankar och funderingar inom ateism och religioner, och jag hade funderat på lite olika sätt att göra det på, men aldrig riktigt tagit tag i saken. Tillslut kändes det som att det inte ens behövdes längre – Sverige verkade så pass sekulariserat att det bara var ett fåtal publika personer som var troende och att folk i allmänhet iallafall var agnostiker. Detta trots att vi faktiskt är ett land där många döper sina barn och gifter sig i kyrkan – dock oftast på grund av tradition (säger dom iallafall). Att vi faktiskt har ett riksdagsparti som är öppet styrda av kristendomen må vara märkligt men det lade jag inte så stor vikt på.

Sedan skrevs ett blogginlägg av Marcus Birro [1] på Expressen där han på ett nästan barnsligt sätt förklarar hur fel vetenskapsmän (eller de han kallar ”matematikerna”) har när det gäller deras syn på gud. Han förklarar tydligt för läsaren att Gud finns. Utan tvivel. Argumentationen kring varför Gud finns saknas såklart, men Birro älskar sina barn – så han kan väll inte ha fel? Birro är en människa som kan skriva och kommentera precis vad som helst, och folk läser och lyssnar till honom. Om sådant folk kan fortsätta indoktrinera massorna med religiösa tankar så behövs det så mycket diskussion som det går att få kring dessa frågor!

Namnet Satansk.se

Då fick det bli enklaste lösning – en snabbt uppsatt Blogg på en domän jag redan hade. Satansk.se registrerade jag för många år sedan och har mycket att göra med den kultur som råder inom Black Metal genren. Många band har texter som är religiösa i dess dyrkande utav satan – oftast för att visa förakt emot just kristendomen och religioner i allmänhet. Inom kristendomen är Satan givetvis ondskan, men även den som skall leda bort människorna ifrån Gud. Jag tyckte namnet passade på denna blogg då mitt mål är att leda bort människor ifrån deras tro på Gud.

Vem är Jag?

Jag är en ateist som tror att omtanke, kärlek, medmänsklighet och ansvar snarare främjas än fjättras av ett ateistiskt tankesätt. Religionerna har inte patent på dessa saker. Tvärt om!

Det finns ingen Gud!

Det är svårt att säga ”Jag tror inte på Gud” utan att först definiera exakt vad Gud är, eller vilken gud. Vem tror fortfarande på Oden? I Sverige var det för inte så länge sedan den kristna guden som självklart antogs, och där säger jag självklart: Nej han finns inte. Anledningen är att han är ganska tydligt definierad. Han är bland annat God och allsmäktig – och samtidigt sker dessa fruktansvärda saker i Somalia; miljoner barn riskerar att dö i svält. Senaste årens Tsunamis är ett annat exempel. Kristna bör tänka över hur de kan tro att någon allsmäktig som låter det ske verkligen är god. För att läsa mer om sådant kan jag rekommendera Richard Dawkins [2] och Sam Harris [3] böcker.

Människor har olika orsaker att tro, men fruktan för döden och sorgen över de döda är ofta en stor faktor. Dock blir troende överväldigade av sorg när en anhörig dör precis som vi andra. Varför? Det finns tvivel hos de flesta, och saknas det så resulterar det alltför ofta i någon form av terroristhandlingar – eller gruppsjälvmord. Finns det ett liv efter detta? Personligen tror jag det inte, men självklart kan jag inte säga det med samma övertygelse som att den kristna guden inte finns.

Det finns andra Mysterier

Så, tror vi ateister inte på något mer än det vetenskapen kan bevisa?
Självklart gör vi det. Jag tror på Strängteori, Mörk materia och Mörk energi, bland mycket annat som inte är tydligt bevisat. Om någon av dessa visar sig falska accepterar jag självklart faktumet och omfamnar det nya tankesättet. Michael Brooks har skrivit en oerhört bra bok om liknande saker – 13 Things That Don’t maske Sense [4] som är starkt rekommenderad.

Hur påverkar tro egentligen världen?

Andras tro påverkar världen mycket, även i sekulära samhällen. Ett tydligt exempel är skörd av stamceller ifrån embryon – där kristna regeringen i USA förbjöd all form av sådan skörd då det dödade ”fostret” – eller i realiteten embryot som inte är många dagar gammalt och endast en klump stamceller. Införandet av utbildning av Kreationism inom Brittiska skolor är ett annat exempel. Uppståndelser ifrån muslimer då Muhammed ”attackerats” – igenom Rushdies The Satanic Verses eller de danska teckningarna av profeten är ännu ett. Kristna har länge gjort insatser i afrika för att hjälpa svältande – men de vägrade hjälpa till att minska HIV-spridningen genom att dela ut preventivmedel – då många kristna är emot det ännu. Många terroristdåd är kopplade till religiösa beteenden – främst då terroristens offrande av sig själv till guden igenom offrandet av sitt liv i gudens tjänst. Många fler exempel finns, och kommer nämnas här, i mer detalj, i framtiden.

Källor som hänvisas:
[1] http://www.expressen.se/kronikorer/marcusbirro/1.2523858/marcus-birro-det-som-inte-gar-att-bevisa-ar-en-stor-del-av-mitt-liv
[2] http://richarddawkins.net/
[3] http://www.samharris.org/
[4] http://www.13thingsthatdontmakesense.com/