september 9, 2011, Author: Emil, Leave a comment

Religion och Politik i ett Modernt Sverige.

Categories: Ateism, Livet, Politik, Religion, Sverige

Svenska Kristdemokraterna är inte strikt kristna i en troende betydelse. De beskriver sig själva som att de bygger på ”Kristna Värderingar” och formar sin politik kring det De säger själva att de ”står för demokrati byggd på kristen människosyn och värdegrund”. När de grundades var de betydligt mer samhöriga med den kristna religionen än idag, men namnet de bär säger en hel del, och de har aldrig haft officiella representanter som inte varit öppet troende kristna. Vi har som tur är dock ett helt annorlunda kristet parti jämfört med tyskland, där det är betydligt mera religiöst.

På kristdemokraternas sida kan man läsa att de tydligt tar avstånd emot religiöst styre av politiken, men ser gärna att religiösa påverkar. ”David (staten) har ett tydligt uppdrag att förvalta landet men när David går fel är det profeten som kommer och talar honom till rätta”. Staten skall förvalta oss, så som de gör nu, men om de gör fel är det alltså religionen – och här självklart kristendomen – som skall tillrättavisa staten. Är det inte religiöst styre? Vi kan även läsa att ”förändring av en nation kommer alltid utifrån en väckelse där människor själva söker sig till GUD.” Vi kan då, enligt författaren, inte förändra Sverige utan att vi söker oss till Gud. Författaren avslutar med ”Jag hoppas att vi skall visa att vi är och förblir det parti som på bästa sätt tar till vara alla troendes intresse.”.

Skall vi ha ett parti för de troendes intresse? Då behöver vi ett för icke-troendes intressen. Och Homosexuellas intressen, och heterosexuellas intressen, och kvinnors intressen, och mäns intressen, och barn i u-länders intressen, och inlåsa seriemördares intressen… Och själva får vi bara rösta på ett enda utav dessa partier vid val! Nej, Kristdemokraterna har absolut ingen plats i ett modernt Sverige. De kan fladdra med argument om att familjen är viktig – men det tycker de allra flesta i vårt land, det behövs inget parti för det.

Få tänker på hur konstigt det är med ett kristet parti – men många reflekterade hur överdrivet kristen George Bush var när han var President i USA och tvekade att religionen var bra för styre – och om det är muslimska ledare så skall de såklart direkt störtas, om de inte kan fås att stötta USA.

Samtidigt ökar vår regering bidraget till trossamfunden med ytterligare 10 miljoner kronor. Argumenten: att de gör ett unikt bidrag i integrationsprocessen samt stora samhällsinsatser. Totalt 60 miljoner kronor ges alltså varje år till 22 olika trossamfund. I ett sekulariserat Sverige! Hur många kronor ges det för att få icke religiösa grupper att utföra samma samhällsinsatser? Borde inte pengar satsas på en integrationsprocess som till så stor del som möjligt står utan religion?

Av dessa 22 trossamfund är endast tre icke-kristna! Islamiska Samarbetsrådet, Judiska Centralrådet och Sveriges Buddhistiska Samarbetsråd. Rörande integrationsprocessen så ser man självklart att samfund som Norska Kyrkan i Sverige och Danska Kyrkan i Sverige självklart behöver pengar för hjälp med integration.

Man kan citera lite ifrån SSTs regelverk:

Mål för stödet
2 § Stödet skall bidra till att skapa förutsättningar för trossamfunden att bedriva en aktiv och långsiktigt inriktad religiös verksamhet i form av gudstjänst, själavård, undervisning och omsorg.
Förutsättningar för statsbidrag
3 § Statsbidrag får lämnas endast till ett trossamfund som bidrar till att upprätthålla och stärka de grundläggande värderingar som samhället vilar på, och är stabilt och har egen livskraft.”

Religiös undervisning! Inte undervisning om religion, utan indoktrinering. Behöver vi verkligen det? Varför skulle vi vilja stödja något sådant? Vidare förutsätter bidraget att samfundet bidrar till upprätthållandet och stärkandet av de grundläggande värderingar som samhället vilar på. Finns det någon religion som inte har delar som absolut och definitivt går emot det? Svårt att säga – då SST väljer att inte redovisa något alls om vilka värderingarna är.

Jag skrev tidigare om presentationen och diskussionen mellan Sam Harris och Richard Dawkins kring Moral utan religion, och den är verkligen ett lysande exempel här – allt de talar om är helt naturliga saker som rör moralen – inget vi behöver en gud för att klara av.

Det skrämmande är dock i slutändan inte att det finns ett kristet parti, utan snarare att det finns människor som tror att de värderingar de personligen har skulle gå förlorade om de inte röstar på kristdemokraterna, om vi inte har kristendomen i vårt styre. Många kristna utrycker att det det enda som håller oss borta ifrån våldtäkt, mord och andra otäckheter är just Religion –
jag tycker det kring många otäckheter är just tvärt om.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>